	선행교육금지법 도입 관련 국민인식 여론조사 결과보고서
2013. 4.

목        차

I. 조사 개요

1. 조사 설계	2

2. 응답자 특성	3

3. 주요결과요약	4

II. 조사 결과 분석

1. 선행교육의 원인	6

2. 선행교육 금지법 도입 찬반	8

3. 공교육정상화촉진특별법 내,

학교의 선행진도 및 시험금지 도입 찬반	10

4. 공교육정상화촉진특별법 내,

학원 등의 선행교육 상품판매 및 홍보금지 도입 찬반	12

5. 학원 등의 선행교육 상품판매 및 홍보금지 규제 미도입 시,

공교육정상화촉진특별법 예상 효과	14

첨부

※ 설문지

I. 조사 개요

- 조사목적 :

선행교육금지법 도입과 관련해 국민들의 인식을 알아보기 위해 본 조사를 실시함

- 조사대상 : 전국 만19세 이상 성인 남녀

- 조사시기 : 2013. 4. 27. ~  4. 28.

1. 조사 설계

	선행교육금지법 도입 관련 국민인식 여론조사_결과보고서
c

	- -

선행교육금지법 도입과 관련해 국민들의 인식을 알아보기 위해 본 조사를 실시함

• 조사 방법

구조화된 질문지를 이용한 RDD 전화면접조사

(가구전화 RDD 50% + 휴대폰 RDD 50%)

• 표본 설계

모집단 : 전국 만19세 이상 성인 남녀

표본추출 : 지역, 성, 연령별 인구비례 할당에 의한

층화무작위 추출법

유효표본 :  1,000명

표집오차 : 95% 신뢰수준에서 최대허용오차 ±3.1%P

• 조사 진행

조사시기 : 2013.  4. 27. ~  4. 28.

조사기관 : 한국사회여론연구소(KSOI)

• 자료 처리

데이터 검증 이후 Editing, Coding, Error Check 등 전산입력 과정을 거쳐 SPSS 통계 프로그램을 이용하여 처리 및 분석함

2. 응답자 특성

		사례수 (명)	비율 (%)
[전 체]		1,000	100.0
[지역]	서울	207	20.7
	경기/인천	286	28.6
	대전/충청	101	10.1
	광주/전라	102	10.2
	대구/경북	103	10.3
	부산/울산/경남	159	15.9
	강원/제주	42	4.2
[성별]	남성	497	49.7
	여성	503	50.3
[연령별]	20대	182	18.2
	30대	204	20.4
	40대	218	21.8
	50대	190	19.0
	60세 이상	206	20.6
[학력]	중졸이하	145	14.5
	고졸	270	27.0
	대재이상	577	57.7
[소득]	200만원이하	255	25.5
	201~400만원	347	34.7
	401만원이상	323	32.3
[직업]	농림어업	27	2.7
	자영업	150	15.0
	블루칼라	154	15.4
	화이트칼라	283	28.3
	주부	199	19.9
	학생	94	9.4
	무직/기타	87	8.7
[초중고 자녀]	있음	257	25.7
	없음	739	73.9

3. 주요결과요약

○ 선행교육의 원인

학교의 수업진도가 정상진도보다 빠르기 때문에	학교의 중간·기말 고사에서 진도보다 빠른 문제가 포함되기 때문에	대입시험 등 상급학교 입시에서 학교 진도를 벗어난 어려운 문제를 출제하기 때문에	선행학습을 부추기는 사설 학원의 홍보와 선전 때문에	모름/무응답
12.0	11.2	38.1	27.1	11.6

○ 선행교육 금지법 도입

찬성한다	반대한다	모름/무응답
63.8	33.4	2.8

○ 공교육정상화촉진특별법 내,

학교의 선행진도 및 시험 금지

찬성한다	반대한다	모름/무응답
63.1	29.2	7.6

○ 공교육정상화촉진특별법 내,

학원 등의 선행교육 상품판매 및 홍보금지

찬성한다	반대한다	모름/무응답
69.6	25.2	5.2

○ 학원 등의 선행교육 상품판매 및 홍보금지 규제 미도입 시,

공교육정상화촉진특별법 효과

효과가 클 것이다	효과가 작을 것이다	모름/무응답
33.8	54.8	11.4

II. 조사 결과 분석

1. 선행교육의 원인

2. 선행교육 금지법 도입 찬반

3. 공교육정상화촉진특별법 내,

학교의 선행진도 및 시험금지 도입 찬반

4. 공교육정상화촉진특별법 내,

학원 등의 선행교육 상품판매 및 홍보금지 도입 찬반

5. 학원 등의 선행교육 상품판매 및 홍보금지 규제 미도입 시,

공교육정상화촉진특별법 예상 효과

1. 선행교육의 원인

질 문		선생님께서는 아이들로 하여금 학원에 가서 선행학습을 받게 하는 가장 큰 이유는 다음 중 무엇이라고 보십니까?

전체 결과 분석

○ 선행학습을 부추기는 가장 큰 이유에 대해, '대입시험 등 상급학교 입시에서 학교 진도를 벗어난 어려운 문제를 출제하기 때문에'라는 응답이 38.1%로 가장 높았음. '선행학습을 부추기는 사설 학원의 홍보와 선전 때문에'가 27.1%로 뒤를 이었음. 그 외, '학교의 수업진도가 정상진도보다 빠르기 때문에'(12.0%), '학교의 중간·기말 고사에서 진도보다 빠른 문제가 포함되기 때문에'(11.2%) 순으로 나타났음. 한편, '모름/무응답'은 11.6%였음

‣ '대입시험 등 상급학교 입시에서 학교 진도를 벗어난 어려운 문제를 출제하기 때문에'라는 응답은 서울(43.2%), 20대(49.4%), 40대(46.0%), 대재이상(43.9%), 월평균 가구소득 401만원이상(50.4%), 자영업(45.2%), 학생(55.5%), 초중고 학부모층(48.1%)에서 특히 높았음

‣ '선행학습을 부추기는 사설 학원의 홍보와 선전 때문에'라는 응답은 남성(31.9%), 30대(36.6%), 월평균 가구소득 201~400만원(31.2%), 화이트칼라(31.8%)에서 상대적으로 높게 나타났음

[계층별 특성 분석]

[단위 :%]

		사례수	학교의 수업진도가 정상진도보다 빠르기 때문에	학교의 중간·기말 고사에서 진도보다 빠른 문제가 포함되기 때문에	대입시험 등 상급학교 입시에서 학교 진도를 벗어난 어려운 문제를 출제하기 때문에	선행학습을 부추기는 사설 학원의 홍보와 선전 때문에	모름/ 무응답
[전 체]		(1000)	12.0	11.2	38.1	27.1	11.6
[지역]	서울	(207)	8.8	9.8	43.2	28.9	9.3
	경기/인천	(286)	13.2	10.9	38.1	26.4	11.5
	대전/충청	(101)	12.0	9.3	39.4	26.7	12.6
	광주/전라	(102)	16.2	10.1	33.7	29.8	10.1
	대구/경북	(103)	11.4	13.5	38.7	22.0	14.4
	부산/울산/경남	(159)	11.1	11.2	34.4	29.5	13.9
	강원/제주	(42)	14.3	21.0	33.9	21.7	9.1
[성별]	남성	(497)	11.7	11.1	34.1	31.9	11.3
	여성	(503)	12.3	11.3	42.1	22.5	11.8
[연령별]	20대	(182)	10.8	8.6	49.4	27.8	3.4
	30대	(204)	12.3	8.7	35.9	36.6	6.5
	40대	(218)	12.2	13.8	46.0	23.3	4.8
	50대	(190)	13.6	9.9	35.8	26.1	14.5
	60세 이상	(206)	11.0	14.3	24.1	22.2	28.3
[학력]	중졸이하	(145)	17.4	13.6	18.4	21.1	29.5
	고졸	(270)	14.1	12.4	36.8	25.2	11.4
	대재이상	(577)	9.5	10.1	43.9	29.4	7.1
[소득]	200만원이하	(255)	12.1	15.0	27.8	21.3	23.8
	201~400만원	(347)	14.7	11.2	35.0	31.2	7.9
	401만원이상	(323)	9.3	8.4	50.4	26.3	5.6
[직업]	농림어업	(27)	13.3	6.4	29.8	19.2	31.2
	자영업	(150)	9.6	13.3	45.2	23.9	8.1
	블루칼라	(154)	15.8	11.4	35.8	28.3	8.7
	화이트칼라	(283)	10.9	10.7	40.5	31.8	6.0
	주부	(199)	14.7	12.9	29.5	22.4	20.5
	학생	(94)	7.5	7.1	55.5	26.5	3.4
	무직/기타	(87)	9.1	11.2	28.2	27.4	24.2
[초중고 자녀]	있음	(257)	10.8	10.6	48.1	24.1	6.5
	없음	(739)	12.5	11.4	34.5	28.3	13.3

2. 선행교육 금지법 도입 찬반

질 문		선생님께서는 학교의 정상진도보다 앞서 가르치는 선행교육을 금지하는 법안을 만드는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

전체 결과 분석

○ 선행교육 금지법안 도입에 대해, '찬성한다' 63.8%, '반대한다' 33.4%로, 찬성의견이 두 배 가까이 높았음. 한편, '모름/무응답'은 2.8%였음

‣ 찬성의견은 광주/전라(68.8%), 40대(69.4%)와 50대(74.3%), 고졸(74.6%), 블루칼라(75.1%), 주부(71.2%), 초중고 학부모층(71.3%)에서 특히 높았음

‣ 반면, 반대의견은 20대(46.7%)와 30대(38.4%), 대재이상(39.3%), 월평균 가구소득 401만원이상(38.3%), 학생(53.8%)층에서 비교적 높게 나타났음

[계층별 특성 분석]

[단위 :%]

		사례수	찬성한다	반대한다	모름/ 무응답
[전 체]		(1000)	63.8	33.4	2.8
[지역]	서울	(207)	63.5	34.0	2.5
	경기/인천	(286)	61.5	35.9	2.7
	대전/충청	(101)	66.3	30.5	3.2
	광주/전라	(102)	68.8	29.8	1.4
	대구/경북	(103)	62.9	35.8	1.3
	부산/울산/경남	(159)	66.8	29.4	3.8
	강원/제주	(42)	54.0	38.4	7.5
[성별]	남성	(497)	63.5	33.7	2.8
	여성	(503)	64.1	33.1	2.8
[연령별]	20대	(182)	51.8	46.7	1.5
	30대	(204)	58.0	38.4	3.6
	40대	(218)	69.4	29.2	1.4
	50대	(190)	74.3	24.6	1.1
	60세 이상	(206)	64.5	29.3	6.3
[학력]	중졸이하	(145)	60.8	31.1	8.1
	고졸	(270)	74.6	22.4	3.0
	대재이상	(577)	59.3	39.3	1.4
[소득]	200만원이하	(255)	66.9	26.4	6.7
	201~400만원	(347)	64.9	32.7	2.3
	401만원이상	(323)	61.7	38.3	0.0
[직업]	농림어업	(27)	49.4	35.4	15.2
	자영업	(150)	65.0	32.9	2.1
	블루칼라	(154)	75.1	23.2	1.6
	화이트칼라	(283)	60.9	37.4	1.8
	주부	(199)	71.2	24.4	4.5
	학생	(94)	44.4	53.8	1.9
	무직/기타	(87)	59.5	37.3	3.2
[초중고 자녀]	있음	(257)	71.3	27.9	0.8
	없음	(739)	61.0	35.5	3.5

3. 공교육정상화촉진특별법 내,

학교의 선행진도 및 시험금지 도입 찬반

질 문		현재 국회에서는 선행교육을 방지하는 공교육정상화촉진특별법이 발의되어 있습니다. 여기에 정상진도보다 빠른 학교의 교육과정 및 시험, 그리고 상급학교의 입학시험을 규제하는 방안을 포함하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

전체 결과 분석

○ 공교육정상화촉진특별법에 정상진도보다 빠른 학교의 교육과정 및 시험, 그리고 상급학교의 입학시험 규제 방안을 포함하는 것에 대해, '찬성한다' 63.1%, '반대한다' 29.2%로, 찬성의견이 두 배 이상 높았음. 한편, '모름/무응답'은 7.6%였음

‣ 찬성의견은 대전/충청(70.0%), 광주/전라(68.6%), 40대(68.7%)와 50대(70.0%), 고졸(67.6%), 블루칼라(71.0%), 초중고 학부모층(70.5%)에서 특히 높았음

‣ 반면, 반대의견은 20대(42.4%), 자영업(34.1%), 학생(41.0%)층에서 비교적 높게 나타났음

[계층별 특성 분석]

[단위 :%]

		사례수	찬성한다	반대한다	모름/ 무응답
[전 체]		(1000)	63.1	29.2	7.6
[지역]	서울	(207)	65.2	28.7	6.1
	경기/인천	(286)	60.8	32.1	7.1
	대전/충청	(101)	70.0	21.0	9.0
	광주/전라	(102)	68.6	25.0	6.3
	대구/경북	(103)	64.5	28.1	7.4
	부산/울산/경남	(159)	61.4	29.4	9.2
	강원/제주	(42)	42.9	44.8	12.3
[성별]	남성	(497)	66.5	28.5	5.0
	여성	(503)	59.8	30.0	10.2
[연령별]	20대	(182)	54.1	42.4	3.5
	30대	(204)	65.4	32.1	2.5
	40대	(218)	68.7	28.2	3.1
	50대	(190)	70.0	22.7	7.4
	60세 이상	(206)	56.8	22.0	21.2
[학력]	중졸이하	(145)	52.1	22.3	25.6
	고졸	(270)	67.6	24.2	8.2
	대재이상	(577)	64.0	33.0	2.9
[소득]	200만원이하	(255)	57.5	26.0	16.5
	201~400만원	(347)	64.8	30.2	5.0
	401만원이상	(323)	67.1	30.3	2.7
[직업]	농림어업	(27)	60.1	15.1	24.8
	자영업	(150)	61.7	34.1	4.2
	블루칼라	(154)	71.0	22.7	6.3
	화이트칼라	(283)	65.9	32.3	1.7
	주부	(199)	57.1	25.3	17.7
	학생	(94)	56.5	41.0	2.5
	무직/기타	(87)	64.4	22.9	12.7
[초중고 자녀]	있음	(257)	70.5	26.6	2.9
	없음	(739)	60.8	30.0	9.3

4. 공교육정상화촉진특별법 내,

학원 등의 선행교육 상품판매 및 홍보금지 도입 찬반

질 문		선행교육을 방지하는 공교육정상화촉진특별법 속에 학원 등 사교육기관들이 학교 진도를 앞지르는 선행교육 상품을 판매 및 홍보하지 못하도록 하는 방안을 포함하는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

전체 결과 분석

○ 공교육정상화촉진특별법에 사교육기관들이 학교 진도를 앞지르는 선행교육 상품을 판매 및 홍보하지 못하도록 하는 방안을 포함하는 것에 대해, '찬성한다' 69.6%, '반대한다' 25.2%로, 찬성의견이 세 배 가까이 높았음. 한편, '모름/무응답'은 5.2%였음

‣ 찬성의견은 남성(74.1%), 30대(74.3%)와 40대(76.5%), 월평균 가구소득 201~400만원(73.8%), 화이트칼라(77.8%), 초중고 학부모층(78.5%)에서 특히 높았음

‣ 반면, 반대의견은 대전/충청(33.3%), 광주/전라(30.1%), 20대(37.1%), 중졸이하(31.2%), 농림어업(29.6%), 학생(39.9%)층에서 전체평균에 비해 다소 높았음

☞ 학원 등 사교육기관의 선행교육 금지에 찬성하는 비율이 69.6%로, 학교 내 선행교육 금지에 찬성하는 의견의 비율(63.1%)보다 높았음

[계층별 특성 분석]

[단위 :%]

		사례수	찬성한다	반대한다	모름/ 무응답
[전 체]		(1000)	69.6	25.2	5.2
[지역]	서울	(207)	70.5	22.6	6.9
	경기/인천	(286)	71.0	22.8	6.1
	대전/충청	(101)	63.8	33.3	2.9
	광주/전라	(102)	66.0	30.1	3.8
	대구/경북	(103)	69.1	25.1	5.8
	부산/울산/경남	(159)	72.1	24.6	3.3
	강원/제주	(42)	70.6	24.6	4.8
[성별]	남성	(497)	74.1	21.9	4.0
	여성	(503)	65.2	28.4	6.4
[연령별]	20대	(182)	61.4	37.1	1.4
	30대	(204)	74.3	23.7	2.0
	40대	(218)	76.5	22.4	1.2
	50대	(190)	73.1	20.2	6.7
	60세 이상	(206)	61.9	23.6	14.5
[학력]	중졸이하	(145)	49.9	31.2	18.8
	고졸	(270)	73.3	22.4	4.3
	대재이상	(577)	73.0	25.1	1.9
[소득]	200만원이하	(255)	62.1	25.2	12.7
	201~400만원	(347)	73.8	25.0	1.1
	401만원이상	(323)	73.5	24.2	2.3
[직업]	농림어업	(27)	57.9	29.6	12.6
	자영업	(150)	72.6	24.9	2.5
	블루칼라	(154)	71.5	23.5	5.0
	화이트칼라	(283)	77.8	21.0	1.2
	주부	(199)	62.3	25.0	12.7
	학생	(94)	59.1	39.9	1.0
	무직/기타	(87)	66.1	26.7	7.2
[초중고 자녀]	있음	(257)	78.5	20.0	1.5
	없음	(739)	66.5	27.0	6.5

5. 학원 등의 선행교육 상품판매 및 홍보금지 규제 미도입 시,

공교육정상화촉진특별법 예상 효과

질 문		그렇다면, 학원 등 사교육 기관의 선행교육 상품 규제를 포함하지 않고 공교육정상화촉진특별법이 제정될 경우, 선행교육을 방지하는 효과가 어떠할 것이라고 생각하십니까?

전체 결과 분석

○ 선행교육 상품판매 및 홍보 금지 규제를 포함하지 않을 경우 공교육정상화촉진특별법의 예상 효과에 대해, '효과가 작을 것이다'는 응답이 54.8%로, '효과가 클 것이다'는 응답 33.8%에 비해 21%P 높았음. 한편, '모름/무응답'은 11.4%였음

‣ '효과가 작을 것이다'는 응답은 20대(64.7%)와 30대(65.3%), 40대(63.2%), 대재이상(65.5%), 월평균 가구소득 201~400만원(61.1%) 및 401만원이상(63.5%), 화이트칼라(68.2%), 학생(67.7%), 초중고 학부모층(62.2%)에서 특히 높았음

‣ 반면, '효과가 클 것이다'는 응답은 광주/전라(39.8%), 60대이상(40.6%), 고졸(41.5%), 월평균 가구소득 200만원이하(38.0%), 자영업(40.6%), 블루칼라(39.5%)층에서 상대적으로 높게 나타났음

[계층별 특성 분석]

[단위 :%]

		사례수	효과가 클 것이다	효과가 작을 것이다	모름/ 무응답
[전 체]		(1000)	33.8	54.8	11.4
[지역]	서울	(207)	32.6	57.0	10.4
	경기/인천	(286)	34.3	55.2	10.5
	대전/충청	(101)	28.8	55.1	16.0
	광주/전라	(102)	39.8	51.2	9.0
	대구/경북	(103)	32.0	55.3	12.7
	부산/울산/경남	(159)	33.0	53.5	13.5
	강원/제주	(42)	40.9	53.6	5.6
[성별]	남성	(497)	34.6	55.6	9.8
	여성	(503)	33.0	54.1	13.0
[연령별]	20대	(182)	29.8	64.7	5.5
	30대	(204)	29.7	65.3	4.9
	40대	(218)	31.4	63.2	5.4
	50대	(190)	37.3	51.7	11.0
	60세 이상	(206)	40.6	29.7	29.7
[학력]	중졸이하	(145)	36.7	28.7	34.6
	고졸	(270)	41.5	46.7	11.9
	대재이상	(577)	29.6	65.5	5.0
[소득]	200만원이하	(255)	38.0	38.0	24.0
	201~400만원	(347)	31.5	61.1	7.4
	401만원이상	(323)	32.6	63.5	3.9
[직업]	농림어업	(27)	32.6	29.2	38.2
	자영업	(150)	40.6	52.1	7.3
	블루칼라	(154)	39.5	51.2	9.3
	화이트칼라	(283)	29.0	68.2	2.7
	주부	(199)	32.8	44.1	23.1
	학생	(94)	28.9	67.7	3.3
	무직/기타	(87)	35.1	41.3	23.6
[초중고 자녀]	있음	(257)	29.8	62.2	8.0
	없음	(739)	35.3	52.2	12.5

첨 부

- 설문지

『선행교육금지법(안)에 대한 국민 인식조사』

안녕하십니까? 여론조사전문기관 한국사회여론연구소의 면접원 000입니다.

저희는 선행교육 금지법과 관련하여 국민여러분께 의견을 여쭙고자 여론조사를 실시하고 있습니다.

선생님께서 응답해주신 내용은 조사결과의 통계적인 분석을 위해서만 활용될 뿐이며, 통계법 제33조에 의해 비밀이 절대 보장됨을 말씀드립니다.

바쁘시더라도 시간을 내주시어 응답해 주시면 감사하겠습니다.

2013년 4월

한국사회여론연구소 (TEL : 02-785-7121)

SQ1. 지역

선생님께서 거주하고 계신 지역은 어디입니까?

① 서울	1) 서울
② 경기/인천	2) 경기	3) 인천
③ 대전/충청	4) 대전	5) 충남	6) 충북
④ 광주/전라	7) 광주	8) 전남	9) 전북
⑤ 대구/경북	10) 대구	11) 경북
⑥ 부산/울산/경남	12) 부산	13) 울산	14) 경남
⑦ 강원/제주	15) 강원	16) 제주

SQ2. 성별

선생님의 성별은 어떻게 되십니까? (목소리로 판단)

① 남성        ② 여성

SQ3. 연령

실례지만 선생님께서는 올해 만 나이로 어떻게 되십니까? 만 (      )세

☞ 19세 미만은 조사 중단

① 19～29세

② 30대

③ 40대

④ 50대

⑤ 60세 이상

I.  선행교육의 원인

문1. 선생님께서는 아이들로 하여금 학원에 가서 선행학습을 받게 하는 가장 큰 이유는 다음 중 무엇이라고 보십니까?

① 학교의 수업진도가 정상진도보다 빠르기 때문에

② 학교의 중간·기말 고사에서 진도보다 빠른 문제가 포함되기 때문에

③ 대입시험 등 상급학교 입시에서 학교 진도를 벗어난 어려운 문제를 출제하기 때문에

④ 선행학습을 부추기는 사설 학원의 홍보와 선전 때문에

II.  선행교육 금지법에 대한 의견

문2. 선생님께서는 학교의 정상진도보다 앞서 가르치는 선행교육을 금지하는 법안을 만드는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 찬성한다

② 반대한다

문3. 현재 국회에서는 선행교육을 방지하는 공교육정상화촉진특별법이 발의되어 있습니다. 여기에 정상진도보다 빠른 학교의 교육과정 및 시험, 그리고 상급학교의 입학시험을 규제하는 방안을 포함하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 찬성한다

② 반대한다

문4. 선행교육을 방지하는 공교육정상화촉진특별법 속에 학원 등 사교육기관들이 학교 진도를 앞지르는 선행교육 상품을 판매 및 홍보하지 못하도록 하는 방안을 포함하는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

① 찬성한다

② 반대한다

문5. 그렇다면, 학원 등 사교육 기관의 선행교육 상품 규제를 포함하지 않고 공교육정상화촉진특별법이 제정될 경우, 선행교육을 방지하는 효과가 어떠할 것이라고 생각하십니까?

① 효과가 클 것이다

② 효과가 작을 것이다

※ 마지막으로 통계 분석을 위해서 몇 가지를 여쭤보겠습니다.

DQ1. 직업	선생님의 직업은 무엇입니까? ① 농림/어업·수산업 종사 ② 자영업(종업원 3인 이하의 기관, 상점운영, 개인택시기사, 숙박업 등) ③ 판매서비스직(영업사원, 판매원, 미용사, 가정부, 수위 등) ④ 기능작업직(운전기사, 목공, 선반공 등 현장작업직 등) ⑤ 일반 및 교육공무원(일반교사, 6급공무원이하, 일반경찰 등) ⑥ 사무/기술직(일반기관 또는 공기업체의 사무직, 기술직, 은행원 등) ⑦ 경영/관리직(5급 이상 공무원, 교감이상, 기업체 부장이상 종업원 4인 이상 기관 사장 등) ⑧ 전문/자유직(교수, 의사, 변호사, 예술가, 목사 등) ⑨ 전업주부 ⑩ 학생(대학, 대학원) ⑪ 무직 ⑫ 기타(___________________________)
DQ2. 학력	선생님께서는 학교를 어디까지 다니셨습니까? ① 중졸 이하 ② 고졸 ③ 대졸(대재포함) ④ 대학원 이상
DQ3. 가구소득	선생님 댁의 월평균 가구소득은 대략 어느 정도 되십니까? ① 70만원 이하 ② 71-100만원 ③ 101-150만원 ④ 151-200만원 ⑤ 201-250만원 ⑥ 251-300만원 ⑦ 301-400만원 ⑧ 401-500만원 ⑨ 501-600만원 ⑩ 601만원 이상
DQ4. 초중고 자녀	선생님께서는 초중고 학교에 다니는 자녀가 한명이라도 있으십니까? ① 있다 ② 없다

♣ 설문에 참여해 주셔서 대단히 감사합니다 ♣